最近状态不错，把一些之前认为过于沉重的剧集拿出来安利。

 

今天推荐的是 ITV 的犯罪剧——

 

《坦白》

A Confession

 

 

刚打开《坦白》时，可能会觉得这剧有点沉闷，甚至有点无聊，但进入节奏后才感受到剧集的精彩。

 

一口气刷完最佳，仅六集。

 

剧集改编自真实事件，探讨了一个非常现实的问题，还是先从案件讲起。

 

生活在英国威尔特郡的年轻女子希恩突然失踪了，她的男朋友凯文报了警。

 

刚开始，大家还没有意识到事件的严重性，包括希恩的母亲都觉得希恩可能在朋友家留宿了。

 

但当地警方还是严格按照程序进行调查。

 

负责这个案子的是警探史蒂夫，他经验丰富，对案件很用心。

 

史蒂夫派遣直升机搜寻希恩引起了上司的不满，毕竟发动一下直升机就要 500 英镑，而希恩可能只是宿醉了。

 

史蒂夫还是坚持直升机搜索，因为他看过希恩的资料，突然失踪不符合希恩的性格。他更倾向于希恩被绑架了，越早开始搜索，希望越大。

 

《坦白》是根据访谈和公开调查进行改变的，拍摄形式上也采用了伪纪录片的形式。

 

各种关键时间点和手持镜头，增加了那种紧张的气氛。

 

不过案件本身的悬疑性并不大，顺着线索，史蒂夫很快锁定了嫌疑人，希恩失踪前曾上了一辆出租车。

 

史蒂夫没有急着抓捕嫌疑人，他觉得这样做会打草惊蛇，如果找不到关键证据，很可能就再也找不到希恩了。

 

思路很清晰。跟踪过程中，警方几乎能断定，嫌疑犯脱不了干系，但还是没有发现希恩的线索。

 

警方也只好开展抓捕行动，逮捕了嫌疑犯。

 

嫌疑犯的回应跟史蒂夫预想的一样，关于希恩的事，无可奉告。

 

史蒂夫很不甘心，他决定亲自跟嫌疑犯谈一谈。

 

这一举动很不符合规矩，毕竟此前已经做过一次审问了。同事也在提醒史蒂夫，这是在违反 PACE （警察和刑事证据法）。

 

史蒂夫不想就这么放过机会，反正也没什么坏处，万一对方坦白了呢。

 

还真被史蒂夫问出来了，让嫌疑犯认清形势后，对方也不再搞“无可奉告”那一套，直接带史蒂夫去了抛尸地点。

 

犯人供认不讳，已经可以结案了，但此时，嫌疑犯把史蒂夫叫到了一旁，来了句，你想再听一个吗？

 

还有另一个受害人？？？

 

史蒂夫沉默了一下，按照规定，此时他应该打断嫌疑犯并宣读，你有权保持沉默之类的。

 

但史蒂夫知道自己如果这样做，嫌疑犯很可能就真的保持沉默了，那另一个受害人就永远找到了。

 

所以史蒂夫引导着嫌疑犯继续坦白，顺着嫌疑犯的指引，他们来到了另一处藏尸地点。

 

不仅快速破案，还让嫌疑犯供认不讳，史蒂夫回到警局后饱受赞扬。

 

然而律师来了后，嫌疑犯却变卦了，无论怎么询问，只回答“无可奉告”。

 

谋害希恩，证据确凿，是嫌疑犯无法脱罪的。但第二个嫌疑人，已经过去好几年了，警方很难找到确凿的证据。

 

目前唯一的证据就是嫌疑犯对史蒂夫的坦白。

 

当然，这里的证据不是指嫌疑犯的说辞对抗史蒂夫的，他们的谈话一直是有做记录的。

 

但嫌疑犯的律师不是从这个角度来辩护的，而是指出史蒂夫在对嫌疑犯的审问前略过了宣读权利环节，这是不符合规定的。看上去，律师就是在拼命攻击史蒂夫，指责他没有职业操守，不遵守法律。

 

这听起来有点可笑，像是走投无路的举动。

 

荒诞的是最后的结果，法官判定，史蒂夫违反了 PACE 条例，证词无效。

 

这里解释下，希恩和第二名受害人是两起案件，当嫌疑犯谈起第二名受害人时，按照英国的法律，史蒂夫应该再次逮捕和再次宣读嫌疑犯的权利（指有些保持沉默那些）。

 

证词是违规获得的，所以无效。这就导致即便所有人都知道，杀害第二名受害人的凶手也是这个嫌疑犯，警方却拿不出其他证据，嫌疑犯也不用为第二个受害人付出代价。

 

荒诞，太荒诞了。更荒诞的是，史蒂夫还因为这被第二个受害人的父亲投诉了，面临丢饭碗的风险。

 

后半段才是《坦白》想要表达的，对荒诞现实的批判，和对司法执法的反思。

 

《坦白》给的感觉很复杂，不能用死板教条来简单的评价，因为编剧实在用这起特殊的案件对法律展开更深层次的探讨。

 

程序正义很重要，但司法体系并不是那么完美，法律也存在一些漏洞。在《坦白》中，嫌疑犯的律师就找到了漏洞，让唯一的证词不被认可。

 

剧集一开始，史蒂夫的一位同事，因为一些投诉被调查搞得很烦，史蒂夫还难理解。

 

史蒂夫想要好好工作，他也很擅长这份工作，没有他嫌疑犯也不会轻易开口。

 

讽刺的是，正是因为他想要做太多，最终导致他被投诉，被认为严重失职。

 

问题是，史蒂夫这么做被惩罚了。如果下一个警探，遇到了类似的问题，是会按规矩办事，还是会想办法找到更多的尸体呢？

 

《坦白》这部剧太冷了，甚至连结局都是如此。

 

探讨了一番之后，没有大团圆，甚至连大费周章的呼吁更改 PACE 也不了了之，编剧也再次把两难的问题抛给了观众。

 

程序正义还是结果正义？

爱美剧tv推荐 坦白剧情介绍